Бенчмарки, мемы и «графон»: что стало с Crysis за 10 лет

Бенчмарк, мем и «графон»: что случилось с Crysis через 10 лет

Бенчмарки, мемы и «графон»: что стало с Crysis за 10 лет

Crysis — это больше, чем игра. Это восхищение невероятным изображением и беспрецедентной реалистичностью. Это шутки про ультра-настройки и видеокарты, тающие от непомерной нагрузки. А за ними стоит история студии, которая пыталась составить конкуренцию таким гигантам, как Call of Duty и Halo, но не сумела повторить их успех. К 10-летию франшизы редакция 4PDA вспоминает историю сериала и рассказывает о том, чем запомнился Crysis в 2007 году.

Украина осталась без импорта электроэнергии из России и Белоруссии. Рада констатировала отсутствие поставок с 1 ноября, несмотря на снятие запрета на прием энергоресурсов из Москвы и Минска. Как пишут СМИ, это грозит Украине серьезными проблемами в контексте дефицита энергоресурсов. По мнению экспертов, к зиме ситуация в стране может ухудшиться. В то же время эксперты не…

Украина осталась без электроэнергии от России и Белоруссии после снятия запрета на импорт

В Украине с 1 ноября истекает запрет на импорт электроэнергии из России и Белоруссии, но пока поставки не планируются. Формально для этого нет никаких препятствий, хотя власти Украины пригрозили продлить ограничения на поставки до 2023 года. Однако этого так и не произошло.

Кроме того, в конце октября в рамках аукциона «Укрэнерго» восемь компаний одновременно купили имеющуюся мощность на сумму 2200 МВт для импорта электроэнергии из России и Беларуси. В частности, украинский «Энергоатом» приобрел 885 из имеющихся 900 МВт межгосударственных линий электропередачи для поставки белорусской электроэнергии.

Но возможность реализации этих квот находится в подвешенном состоянии, поскольку аукционы по продаже электроэнергии Украине отменены в России и Беларуси.

По словам главы комитета Верховной Рады по энергетике и жилищно-коммунальному хозяйству Андрея Геруса, с 1 ноября электроэнергия не будет импортироваться.

«С 1 ноября импорт электроэнергии из РФ не будет, Интер РАО объявило аукцион по продаже электроэнергии 20 октября, но соответствующий аукцион был отменен 21 октября, — написал депутат в своем канале в Telegram.

Также было отмечено, что на складах семи украинских теплоэлектростанций (ТЭС) нет гарантированных запасов угля. Герус отметил, что всего на складах ТЭЦ находится около 675 тысяч тонн угля — по программе Минэнерго Украины их должно быть более 2,9 миллиона тонн накануне зимы период.

Зачем Украине российско-белорусская энергия

По данным Strana, вопрос поставок электроэнергии из России и Беларуси активно обсуждается в Украине, несмотря на критику властями возможных закупок у враждебных государств. Это решение считается необходимым для ослабления напряженности на украинском рынке электроэнергии, который испытывает нехватку энергоресурсов.

Основная проблема Украины — уголь из-за роста мировых цен, что привело к низким закупкам украинских компаний, а также к перебоям в поставках угля из России из-за увеличения внутреннего спроса в зимний период. Недостаток угля приводит к проблемам в работе тепловых электростанций, а резкое повышение цен на газ в Европе сказывается на тепловых электростанциях.

В результате, накануне зимнего периода Украина оказалась в сложных условиях, которые можно было решить, импортируя электроэнергию из России и Белоруссии. Согласно источникам из «Страны» в Минэнерго Украины, эти поставки могут покрыть около 20% потребления на местном рынке.

Несмотря на эти перспективы, украинские власти не отказываются от негативной риторики в адрес Москвы и Минска, которую некоторые украинские СМИ считают возможной причиной отказа от импорта электроэнергии. Киев часто объясняет проблемы с некоторыми энергоресурсами действиями России. В частности, Киев объяснил рост цен на газ в Европе попыткой Москвы ускорить запуск газопровода «Северный поток — 2″.

Украинские официальные лица и политики считают сам проект угрозой для страны, опасаясь прерывания транзита российского газа через территорию государства и даже «вторжения в Россию». По словам главы Нафтогаза Украины Юрия Витренко, ввод в эксплуатацию «Северного потока — 2» якобы избавил Россию от своего рода сдерживающего фактора, что сделало Украину более уязвимой.

«[Если] нет физического транзита [газа] через Украину, это увеличивает шансы полномасштабной войны между Россией и Украиной со всеми ее последствиями», — сказал он»,

— заявил Витренко в интервью Financial Times.

Почему нет импорта от Москвы и Минска

Опрошенные «Газете.Ru» эксперты расходятся во мнениях относительно возможного отказа России и Беларуси от импорта электроэнергии в Украину. Например, эксперт Международного института гуманитарных и политических исследований Владимир Брутер уверен, что официальной позиции сторон по этому поводу практически нет.

«В данном случае аукционы поставки необязательны. Украинские СМИ пытаются немного изменить ситуацию, говоря, что хотят, а другие не дают. Но Россия и Беларусь официально своего мнения по этому поводу не высказали поставки будут предоставлены, если стороны договорятся об этом. Препятствий для этого нет », — сказал эксперт.

В то же время глава Украинского института анализа политики и управления Руслан Бортник отметил, что для Киева нет преимуществ в покупке российской и белорусской электроэнергии из-за политического фактора.

«С политической точки зрения эти поставки очень токсичны для украинских властей. Любые поставки российской или белорусской электроэнергии приводят к тому, что Киев обвиняют в антипатриотизме, отказе от национальных интересов и финансировании бюджетов страны» государства-агрессора », — сказал он.

При этом, по словам Бортника, отказ поставлять в Украину электроэнергию из Беларуси и России можно рассматривать как попытку шантажа.

«Отказ от поставок — это попытка шантажировать друг друга. Возможно, Беларусь готова поставлять электроэнергию в Украину, но они хотят официального обращения, чтобы это выглядело как шаг Киева к признанию своих политических ошибок. Вряд ли. В этой части будет нормальный диалог, но в ближайшие недели острой необходимости в электричестве нет », — подчеркнул эксперт.

Грозит ли Украине энергетический кризис

Несмотря на отсутствие количества угля, необходимого для полноценного функционирования ТЭС, нельзя забывать, что в энергосистему страны также входят гидроэлектростанции, атомные электростанции и другие типы электростанций, не зависящие от этого ресурса.

По мнению Владимира Брутера из Международного института гуманитарных и политических исследований, сейчас в Украине достаточно жаркий климат, поэтому проблем нет.

«Позже, где-то ближе к декабрю, возникнут какие-то сложности. Возможно, в таких условиях они вернутся к этой теме (поставки из России и Белоруссии. — Газета.Ru») или попытаются закупить [энергоресурсы] где-то еще », — сказал он. — добавил эксперт.

С этим согласен Руслан Бортник из Украинского института анализа политики и менеджмента. По его мнению,

украина оставила возможность покупать белорусскую или российскую электроэнергию на самый крайний случай, если система находится на грани какого-то энергетического коллапса.

«Хотя это достаточно далеко, Украина не замерзает, и в стране нет серьезного энергетического кризиса. Ключевых энергоресурсов хватит как минимум до января, но затем ситуация может ухудшиться, поэтому, если такая возможность будет оставлена ​​(покупка энергия из России и Беларуси). Ситуация сложная и затрагивает карманы элит, связанных с энергоресурсами, но гораздо дальше от отключения электроэнергии, чем в 2014-2015 годах », — резюмировал эксперт.

В свое время Crysis стал отраслевым стандартом достоверности внешнего вида игр, а в то же время стал эталоном для оборудования. Последующие игры только про…

85 Комментариев

Ну да, я видел на арт-сцене, что они создали такую ​​реалистичную почву на UE4. Но много полигонов

@ruNike, производители графических процессоров в ожидании потирают руки

Фиг там купался, такая программа появится в лучшем случае лет через 8-10.

многие игры, выпущенные в этом году, даже не дотягивают до графического уровня первого крайзиса, который, кстати, есть на DX9, что печально.

Да, на седьмом курсе вышел 1 крайзис и до сих пор лежит за плечами многих.

Первая игра была отличной

так что дело в том, что Крайзис играл с хорошей картинкой с крутой, конечно, были блоки FPS, но тут похоже вы использовали фотоматику, я очень сомневаюсь, что они сделают это на камнях и даже неиграбельны.

что касается нового Crisis4, третья сторона и ее маркетинг влетели в копеечку, они сразу сказали, что оставят эту франшизу на данный момент, но они сказали, что игра вернется через 10-20 лет, если, конечно, они этого не сделают не разориться и снова продать свое творение Юбисофт, а приступить к изготовлению следующего транспортера, которым стал Фаркрай.

зря крайтек ставил сейчас на БП, ой ничего.

да просто фотограмметрию начни, потом дела (BF1)
но критек увы RIP

@ Xad-07, да, приставки загубили не одну серию. Сделали бы кукурузу для ПК и все было бы хорошо, но сейчас компания в полной жопе.))

@ InQonTRoL18, не компания, а весь геймдев

Простите за оффтоп, а какая бородка еще появилась на Шазу? а как убрать уведомления, которые у меня выросли?

Насколько я понимаю, это всего лишь один или два шага после того, что было показано в BF1. Сканирование, фотограмметрия, адская тесселяция — все это скоро будет на повестке дня — на следующем или в поколении видеокарт нормой станет всего 16-32 ГБ видеопамяти, а производительность вырастет в 2-3 раза.

@ Xad-07, @ InQonTRoL18, как вы думаете, крайтек вышел на рынок консолей? На ПК нет места эксклюзивным играм класса AAA.

@Nerubarus, Боже мой, сколько ты можешь заставить божественного графона ранних крайзисов, который на самом деле выглядит лучше, кроме индейки вроде андертейла (или шторм 2 ралли, лол)?

Козырная карта Crysis — зеленая среда с реалистичной водой, Crysis 2-3 на фоне оригинала выглядит блекло из-за перехода в каменные джунгли, по той же причине, по которой Ubisoft испортила Far Cry 2.
Если присмотреться, в визуальном плане Far Cry 3-4 — это всего лишь хак на фоне первого Crysis.

выглядит лучше, кроме подхвостых индюков

Выстрел в голову или тролль?

@ lolo4yk, возможно потому, что первый крайзис — это настоящий следующий гряд в игровой индустрии. Он установил новый стандарт качества — огромные красивые пространства, где можно играть и сражаться, — которых нет ни в одной другой игре. А про «мясо индейки» вы пошутили)

Хорошо, что еще я могу сказать.

Еще у него в портфолио красивые пейзажи.

@GreyFox, то же самое можно сказать и о первом FAR CRY.

@GreyFox, даже первое землетрясение или несчастье принадлежало более позднему поколению, что дальше?

Да, Crysis была просто великолепна, несмотря на проблемы с игровым процессом и сюжетом. До сих пор помню, как в 2006 году я увидел первый трейлер диска об игровой зависимости: у меня несколько часов болталась челюсть знак равно

@ EndlessIndiana9, да, но Crysis является своего рода преемником Far Cry, поэтому в Crysis многое сделано лучше и красивее)
@ lolo4yk, гм, я говорю о графике и размерах игровых позиций, а не о динамике и не о «плотских» компонентах. Значит игры, которые вы упомянули, в данном случае не подходят)

@GreyFox, значит, землетрясение также стало графической революцией.

@ lolo4yk, они были, а Crysis 2007 выглядит даже лучше, чем многие современные AAA.

@solshi, например? Давай, расскажи мне об Ancharted 4.

@ lolo4yk, фиг, если вы нашли с чем сравнить, по крайней мере, Uncharted 4 не сможет http://youtu.be/rQLIr5vUuOs

@ lolo4yk, https://www.youtube.com/watch?v=ZDDygRffnCc к сожалению сравнение не с crysis 1, но все же показательное

@solshi звучит забавно, что ты имел в виду? Где список AAA, которые кажутся хуже кризиса?

Хотел пережить кризис 3)

@ lolo4yk, он выглядит намного лучше, чем последние CoD, Fallout, Far Cry.

Первый круиз был плохой игрой.

@solshi, ясно. Я бы понял, даже если вспомнишь новый Wolfenstein или есть души, но нет, все близко. Даже рецидив.

@AlexB, Правильно. Вскоре тесселяция станет такой же повсеместной и распространенной, как рельефное отображение в конце 2000-х годов.
@Imlerith, @ InQonTRoL18, действительно, не приставки виноваты. Виновата вся индустрия, особенно жажда денег. Раньше консоли и ПК сосуществовали отдельно, так сказать, изредка пересекаясь с редкой кроссплатформенностью, и проблем в те годы не было.
И тут началось. Затраты на разработку выросли, персонал разработчиков вырос, реклама выросла — и все это нужно как-то окупать. И если игра 2004-2007 годов как эксклюзив для ПК в принципе окупилась, то теперь, несмотря на рост числа пользователей ПК с 00-х годов, эксклюзив AAA для ПК имеет очень мало шансов окупиться. Так получаем мультиплатформенный исходящий.

Затем есть сложности с разработкой, сроками и Интернетом. Если все понятно со сложностью разработки и сроками. Иными словами, многие игры выходят без ожидаемого «графония» из-за нехватки времени или рабочей силы, чтобы настроить, отполировать и выжать соки из мотора и современного железа. Тогда с Интернетом все намного веселее. Рассказывать. Всем нравится скачивать игровые патчи, иногда до половины размера игры? Нет? Что ж, спасибо за безлимитный высокоскоростной интернет. Это еще один гвоздь в крышку гроба тюнинга и выжимания двигателей.
@ EndlessIndiana9, в основном то, что я имел в виду
@GreyFox, я вообще ничего не имею против первого кризиса. Но в нем есть что-то, что меня действительно бесит. Да, на момент выпуска было красивое фото. Но что конкретно меня бесит, так это то, что эта игра позиционируется как «лучшая графика 00x и eva». На мой взгляд, немного неправильно брать в качестве примера игру, в которую большей части целевой аудитории удалось хорошо сыграть с нормальными ударами, даже если только после пары лет игры.
На самом деле это раздражает. За разговоры о качестве игрового процесса или графики (что, по сути, было огромной технической демонстрацией).

@ max1mum что зря? у них нет бабла на разработку полноценной игры.
У них, похоже, нет денег для ВР, потому что у них и без того большая задолженность по зарплате.

@ lolo4yk, Dark Souls 3? Да, у вас ошибочная логика или что-то не так с визуальным восприятием.

На мой взгляд, немного неправильно брать в качестве примера игру, в которую большей части целевой аудитории удалось хорошо сыграть с нормальными ударами, даже если только после пары лет игры.

Да, при максимальных настройках это все еще остается сложной задачей, но для оценки Crysis graphon было достаточно иметь среднее оборудование на тот момент.

Почему вы усугубляете вопиющий троллинг @lolo4yk ?

Кстати: Grafon, это конечно хорошо, но геймплей всегда был на первом месте.
ИМХО, даже если игра выглядит даже хуже, чем ранний крайзис, поиграть было бы интересно.

@solshi, основная проблема в том, что Crysis 1 был разработан примерно во времена DX9 и расцвета DX10. Отсюда ужасная оптимизация под современное оборудование.
Хотя опять же, время прошло, стандарты изменились, именно технология. Теперь HBAO + может снимать 20 кадров из 60 на обычном компьютере. Сегодня огромные возможности вкладываются в освещение и детализацию.
Недавно я сам запустил первый чистый Crysis. И что бросается в глаза даже ультрас. Просто ужасные детали уровня. Да, полигонов там может быть и достаточно, но мелочей, кроме слишком голых слоев, почти не бывает. Нормальных мягких теней нет. Косяки с освещением, а особенно яркостью неба. И тому подобное. А вот и невезение. Если проблема устранена, Crysis будет потреблять в 2–3 раза больше ресурсов графического процессора.

@solshi, кто-то путает дизайн и графон.
@ Adv3nTureR Мне очень жаль, что я испортил твою детскую игру, но она действительно устарела.
@ Otakon273, тут хоть один адекватный.

@ Otakon273, вместо тесселяции лучше использовать параллакс-отображение окклюзии, которое является логическим развитием идей рельефного отображения, но в отличие от него, оно имеет автоматическое затенение в реальном времени. Тесселяция всех поверхностей — это глупо, в некоторых играх встречаются такие плохие модели, что сначала нужно выпрямить руки. Мало смысла облицовывать такую ​​вещь плиткой.

в основном то, что я имел в виду

забавно, что их Crysis до сих пор остается одной из самых продаваемых компьютерных игр, и у них все хорошо. Финансовые проблемы начались сразу после увлечения консолями и кроссплатформенностью.

Отсюда ужасная оптимизация под современное оборудование.

Глава комитета Верховной Рады по вопросам энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Андрей Герус объявил о прекращении поставок российского угля на Украину. Ссылаясь на известные только ему источники,… ПРАЙМ, 30.10.2021

Угольная петля. Почему Россия и Белоруссия вновь помогают Украине

МОСКВА, 31 октября — ПРЕМЬЕР, Андрей Карабянц. Глава комитета Верховной Рады по вопросам энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Андрей Герус объявил о прекращении поставок российского угля на Украину. Ссылаясь на только ему известные источники, украинский депутат написал в своем Telegram-канале, что российские компании с 1 ноября прекращают поставки энергетического угля на украинские ТЭЦ. Также указаны марки угля: А (антрацит) и П (тощий). Поставка коксующегося угля, используемого в металлургии для производства стали, продолжится.

Власти России объяснили прекращение поставок энергетического угля Украине

По словам Геруса, российский уголь поставлялся шести компаниям: Луганской и Криворожской ТЭС, принадлежащим ДТЭКэнерго, входящему в Донбассэнерго, Славянской ТЭЦ, а также Дарницкой, Сумской и Черниговской ТЭС, принадлежащим Техновой».

Герус даже предположил, что против Украины началась энергетическая война, которая испытывает острую нехватку энергетического угля.

РАЗВИТИЕ ДЕФИЦИТА

Летом 2021 года в Украине возник дефицит угля из-за низких цен на электроэнергию, установленных правительством Дениса Шмыгаля. Низкие цены не позволяли энергетическим компаниям использовать дорогой импортный уголь для производства электроэнергии. По словам главы украинского правительства, в августе ситуация стабилизировалась, и частные компании начали закупать уголь из-за границы. Однако дефицит угля преодолеть не удалось. Кроме того, запасы угля на ТЭС и ТЭЦ — государственных и частных — продолжали сокращаться.

По официальным данным, 25 октября 2021 года запасы угля на складах ТЭС и ТЭС составили 701,3 тыс. Тонн, что на 7% меньше, чем неделей ранее. Согласно программе, утвержденной Минэнерго Украины, 25 октября на складах предполагается хранить 2,971 миллиона тонн угля.

«Несмотря на задержку с программой хранения угля на складах ТЭС, Единая энергетическая система Украины работает стабильно. Основное производство — атомное, атомные электростанции производят более половины всей электроэнергии в стране на основе единой рабочей программы энергосистема », — говорится в сообщении Минэнерго Украины.

Вопреки обнадеживающим заявлениям официальных лиц, многие украинские эксперты признают, что запасы угля находятся на крайне низком уровне по сравнению с предыдущими годами. 25 октября 2019 и 2020 годов на складах украинских энергокомпаний скопилось 1609 млн тонн и 2648 млн тонн угля соответственно.

Эксперт рассказал, как Россия может заработать на дорогом угле

В пятницу Киев признал, что в стране острая нехватка угля, но только на государственных ТЭЦ.

По информации украинского энергетического ведомства, «гарантированные запасы угля на ГТЭС должны составить 150,5 тыс. Тонн, фактически на складах 101,1 тыс. Тонн».

По данным ведомства, за последние два месяца на всех государственных ТЭС использовалось только самое необходимое оборудование, так как ни одна из них не имеет гарантированного минимального запаса угля, а на частных ТЭС ситуация лучше и не критична.

«На пяти из девяти частных ТЭС фактические запасы превышают гарантированный уровень Минэнерго», — сказали в украинском ведомстве. На складах этих ТЭС накоплено 333,3 тыс. Тонн угля при минимально необходимом запасе 246 тыс. Тонн.

С августа наблюдается снижение производства электроэнергии на государственных ТЭЦ из-за отсутствия средств, необходимых для закупки угля. По состоянию на конец октября из 23 государственных ТЭЦ в эксплуатации находились только три. На частных тепловых электростанциях находится в эксплуатации до 29 энергоблоков.

ТЭС производят более 35% всей электроэнергии в Украине. Всего в стране 12 тепловых электростанций, пять из которых используют антрацит: Луганская, Кривой Рог, Трипольская, Змиевская и Славянская. Это самый ценный вид угля, поскольку он имеет высокую теплотворную способность и может использоваться не только для выработки электроэнергии, но и в металлургии.

В отключке. Чем закончится отключение Украины от российской энергосистемы

УВЕЛИЧИТЬ ИМПОРТ УГЛЯ

За девять месяцев 2021 года добыча составила 21,82 млн тонн, что на 3,7% больше, чем за аналогичный период прошлого года. При этом по неясным причинам добыча в сентябре снизилась более чем на 19% по сравнению с тем же месяцем 2020 года. Три четверти украинского угля добывается на шахтах ДТЭК, крупнейшей украинской энергетической компании, принадлежащей Ринату Ахметову.

Собственная добыча не может удовлетворить потребности страны, поэтому уголь приходится импортировать. За три квартала 2021 года импорт угля в Украину увеличился до 14,5 млн тонн, что на 14% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

По данным Минэкономразвития РФ, украинские компании в этом году значительно увеличили закупки всех видов угля в России. В январе-сентябре поставки достигли 10,3 млн тонн угля, около 68% всего угля, импортируемого из Украины. В течение 2019 года — до пандемии коронавируса — российские компании поставили в соседнюю страну 9,5 млн тонн угля. Помимо России, основными поставщиками этого топлива на Украину являются Казахстан и США.

Согласно заявлениям Минэнерго Украины, в ноябре ожидается импорт 562 000 тонн угля, в основном энергоносители.

В начале октября исполнительный директор ДТЭК Дмитрий Сахарук заявил о дефиците предложения угля на внешнем рынке из-за растущего спроса в Китае. Даже в Европе, которая сокращает использование угля, этот вид топлива подорожал до рекордного уровня из-за быстрого роста цен на природный газ.

Ранее ДТЭК объявил о заключении контрактов на закупку угля из-за рубежа. Компания планирует закупить 320 000 тонн в Польше и 150 000 тонн в США. Известно, что ДТЭК закупает уголь в России и Казахстане, но в каких объемах неизвестно.

Никто, кроме вас: США поручили России спасти Европу от морозов

РОССИЯ И БЕЛАРУСЬ ПРИДУТ НА ПОМОЩЬ

Острая нехватка угля грозит Украине энергетической катастрофой. Из-за выбранной правительством политики подготовка к отопительному сезону, когда потребление электроэнергии значительно возрастает, полностью провалилась. Многие эксперты прогнозируют, что нехватка энергетического угля может привести к продолжительным отключениям электроэнергии в стране.

С 1 ноября Киеву пришлось снять запрет на покупку электроэнергии из России и Белоруссии. Это решение было принято, несмотря на обострение политических отношений между Украиной и этими странами, а также ожесточенное противодействие ДТЭК, который не заинтересован в поставках дешевой электроэнергии из-за рубежа.

В ноябре украинские потребители смогут покупать электроэнергию в соседних странах: до 900 МВт в Беларуси и до 2,2 ГВт в России. По данным украинских источников, все мощности уже закуплены. Тариф на транспортировку электроэнергии из Беларуси составит 0,6 грн / кВтч, из России — 0,3 грн / кВтч. Цена, по которой будет поставляться электроэнергия, не разглашается, но известно, что она будет значительно дешевле, чем электроэнергия, производимая на предприятиях ДТЭК.

Однако даже после начала поставок электроэнергии из России и Белоруссии угроза продолжения отключений электроэнергии в Украине сохраняется.